top of page


老屋翻新要注意什麼? 如何在設計與預算上做評估與衡量呢?
以前的老一輩常常說,當然是先買房子,再買車子,因為車子是消耗品,房子不是。 所以就有大概將近10-20年之間,大量的投資客湧入了房屋市場,開始買房子,對於房子增值這件事情我們這邊就不多談了。 身為在設計與工程這個產業多年的我們,可以非常確認的跟你說一件事情,房子也是會老舊的,他不是一輩子都是新的,東西會壞,建材會陳舊,設備會停產,所以你看的見的東西都會需要更新汰換。 許多客戶買了20年以上的中古屋,也許是前一任屋主有稍微整理過,乍看之下,油漆完整,現況似乎很良好,客戶會跟我們說他不需要花太多錢整理,他的屋況良好。但是真相往往在你看不見的地方,入住以後再慢慢浮現。 老屋改造的費用高昂,往往讓人有一種「還沒看見設計了什麼,已經噴了很多錢」的感受,在基礎工程上,舊有的裝修一拆除,就像卸了妝一樣,缺點開始顯現,有時候更糟糕的是拆除後發現了漏水的痕跡,我們就要去找出根源,解決問題。在水電更新,衛浴更新連帶的防水工程,泥作工程,如果屋主也同時想要更換鋁門窗等.....這些還看不見太多設計的基礎工程,的確吃掉了大部分屋主的預算。 這時候要優先處理什麼,才是正確


這些匪夷所思的商品化設計,到底是什麼?
最近一直在思考一個近年來在台灣讓人匪夷所思的事情, 小紅書的時代來臨,科技的進步,大量的資訊在網路上蓬勃發展, 在台灣的一般家庭預算中,我觀察到一個很有趣的現象——商品化設計。 我們開始習慣用「北歐風」、「侘寂風」、「無印風」、「日式」這類詞彙,來描述一個空間應該長成什麼樣子。 而這些詞彙,某種程度上已經成為一種設計語言,讓業主與設計師之間可以快速建立共識。 但是,設計真的是這樣一回事嗎? 藝術與設計不單單只是這樣的詞彙就能完成。我們探討的是以人為本的居住品質與需求,同時也把個人的喜好與生活習慣融合進來。在這樣的前提下,其實很難用簡單的幾個詞彙,來演繹風格的呈現。即使在有限的預算,我們也不應該忘記了設計的初衷是設計過程, 不是因為拿了一張風格圖告訴設計師,因為好看所以這麼設計,這樣的行為就好像跑到藥妝店,拿著網路上網紅推薦的化妝品跟店員說要買一樣,這本身聽起來,是沒有什麼問題的,但是這似乎很像我們前面提到的,設計被商品化了 。 當一堆人在網路上熙熙攘攘的說,設計師不被尊重,業主不尊重專業的同時,我們先沉澱下來想想,設計到底是什麼呢? 設計其實是理
bottom of page
